NASHVILLE (BP) – La Comisión de Ética y Libertad Religiosa (ERLC, por sus siglas en inglés) ha enviado una carta instando al Congreso a considerar varias prioridades de los bautistas del sur en medio de las negociaciones en curso para la Ley de Autorización de Defensa Nacional (NDAA, por sus siglas en inglés) del año fiscal 2025.
La NDAA, aprobada anualmente, proporciona autorización de asignaciones para el Departamento de Defensa (DOD), algunos fondos del Departamento de Energía y otras actividades relacionadas con la defensa. También establece políticas, restricciones y otras cuestiones administrativas relacionadas con el DOD.
Las prioridades esbozadas en la carta de la CELR para la próxima NDAA incluyen prohibir el uso de fondos públicos para el aborto y las «transiciones de género», así como garantizar que el Servicio Selectivo no se amplíe para incluir a las mujeres.
En cuanto a las «transiciones de género», el presidente de la CELR, Brent Leatherwood, dijo que utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar «transiciones de género» viola la conciencia de los bautistas del sur.
«En un momento en que la confusión de género es generalizada en toda nuestra sociedad, los bautistas del sur afirman que no hay accidentes en el buen diseño de Dios», dijo Leatherwood en la carta enviada el lunes (26 de agosto).
«Los bautistas del sur creen que cualquier intento de negar o alterar el sexo de alguien a través de las llamadas «transiciones de género» es tanto una afrenta al buen diseño de Dios como un conflicto directo con el florecimiento humano».
«Continuar proporcionando transiciones de género pagadas con fondos de los contribuyentes a través de la NDAA viola las conciencias de millones de estadounidenses que se oponen moralmente a tales transiciones por motivos morales y éticos como profundamente perjudiciales para el prójimo. Como resultado, la CELR apoya disposiciones claras que prohíban el uso indebido de dicha financiación federal financiada por los contribuyentes para perpetuar la ideología de género dañina o los procedimientos de «transición de género».»
La carta de la CELR iba dirigida a:
– Jack Reed, presidente, Comité de Servicios Armados del Senado
– Roger Wicker, miembro de mayor rango, Comité de Servicios Armados del Senado
– Mike Rogers, presidente, Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes,
– Adam Smith, miembro de mayor rango del Comité de Servicios Armados de la Cámara de Representantes.
Los dos comités seguirán negociando para conseguir la necesaria aprobación bipartidista de la NDAA.
Hablando sobre las mujeres en el servicio militar obligatorio, Leatherwood explicó que, aunque los bautistas del sur están agradecidos a las mujeres que sirven voluntariamente en el ejército, no se les debe exigir que se inscriban en el servicio militar obligatorio. Actualmente, las mujeres no están obligadas a hacerlo.
«A lo largo de los casi 250 años transcurridos desde su fundación, el gobierno de Estados Unidos nunca ha exigido a las mujeres que se inscriban en el servicio militar obligatorio», afirmó Leatherwood. «En las raras ocasiones en que los miembros del Congreso han impulsado legislación en este sentido, tanto el Congreso como los tribunales han respondido a tales esfuerzos con un rotundo rechazo».
«En 2019, los bautistas del sur aprobaron una resolución ‘oponiéndose a los esfuerzos para forzar a las mujeres al servicio militar mediante la coerción del gobierno’ e instando al Congreso a ‘no ampliar el Servicio Selectivo para incluir a las mujeres, lo que sería actuar en contra del claro testimonio de las Escrituras y la naturaleza.’ El Congreso debe mantener las normas existentes para el servicio selectivo, como el lenguaje mantenido en la versión de la NDAA aprobada por la Cámara».
Alex Ward, investigador asociado y director de proyectos de la CELR, escribió en un ensayo reciente que la idea de que las mujeres tengan que inscribirse en el servicio militar obligatorio es la solución equivocada a un problema real.
«El aumento de la hostilidad (en los conflictos en todo el mundo) plantea preguntas justas sobre cómo garantizar que podríamos responder adecuadamente si fuera necesario», dijo Ward. «Sin embargo, la respuesta no es exigir a las mujeres que sirvan en funciones de combate ni por un sentido de justicia ni por el temor a que se necesiten más soldados».
«La medida de obligar a las mujeres a servir en funciones de combate está relacionada con el estado de ánimo de la época en la que la justicia o la igualdad superficial son los fundamentos de todas las decisiones. La idea es más o menos la siguiente: puesto que los hombres están obligados a servir en funciones de combate, y no hay ninguna diferencia real entre un hombre y una mujer, las mujeres también deberían estar obligadas a servir.
«Si los hombres y las mujeres son meras construcciones sociales, entonces no hay razón para no exigirles que se inscriban y peleen en el frente. Pero esto es mentira. Por mucho que la cultura intente hacerla realidad, es imposible superar la verdad de que las diferencias existen».
Las dos prioridades adicionales que esboza la carta son prohibir el uso del dinero de los contribuyentes para viajes relacionados con el aborto, y resistirse a la expansión, financiada por los contribuyentes, de tecnologías de reproducción asistida como la FIV.
«Los bautistas del sur creen que cada persona está hecha a imagen de Dios y es digna de protección y cuidado en cada etapa de la vida, independientemente de su edad o capacidad», escribió Leatherwood en la carta.
«Por lo tanto, la CELR se opone enérgicamente al mal uso de los dólares de los contribuyentes federales en un intento de subvertir la ley estatal y acabar con preciosas vidas de nonatos en nombre de la ‘preparación militar’».
«Millones de contribuyentes de todo el país se oponen al aborto como resultado de creencias religiosas y morales profundamente arraigadas, y animamos al Congreso a garantizar que sus conciencias no sean violadas apoyando el grave mal del aborto.»
En cuanto a la tecnología de reproducción asistida (TRA), la carta afirma en primer lugar el valor bautista de que «la vida es intrínsecamente valiosa y dotada por Dios, independientemente del mecanismo por el que se conciba a un valioso niño antes de nacer».
Sin embargo, debido a la falta de regulaciones de base en la industria de la fertilidad, así como a un lenguaje vago en las primeras versiones de la NDAA de este año que podría conducir potencialmente a otras prácticas cuestionables en el futuro, la entidad se opone al uso ampliado de la financiación de los contribuyentes para la TRA en la NDAA de 2025.
Leatherwood concluyó la carta con unas palabras de agradecimiento a los legisladores.
«Como siempre, agradecemos a cada uno de ustedes su compromiso de servir al pueblo estadounidense y oramos para que Dios le conceda a cada uno de ustedes sabiduría y discernimiento al emprender estas negociaciones», dijo Leatherwood.
La carta completa puede leerse aquí.
